綜 合 新 聞


政府強推職場互助 新竹縣市幼教人員齊發聲反對

記者鄧宜/新竹報導

一群家長、幼教老師10/28發動抗議,針對政府強推新型態托育機構表達強烈疑慮及反對。

抗議的家長和老師表示,目前蔡政府主推各種新形態的托育機構都在巧立名目,增加過多的硬體建設花費,實際上對於幼兒受教的權益平等與公共安全卻沒有任何助益。

新竹縣幼兒教保學會理事長莊瑞娜表示,政府在相關人員的聘僱資格上大開後門,痛斥完全輕忽幼教專業。非本科系畢業的保母,竟然可以取代幼教老師的職責,質疑政府帶頭毀滅幼兒教育發展,打回只有純保育的倒退。

新竹市兒保福利聯合會理事長吳貞儀指出,政府強推這個政策,完全忽視幼兒園供給量已經明顯供過於求的事實。新竹市有將近七千多位缺額,非營利和公幼加起來也有一千多位的缺額,實在不解為何執意增設這種規範漏洞很多的托育機構。

新竹市東區市議員參選人周莉柔質疑,政府無視幼兒園數量已供過於求卻仍然蠻橫強推職場互助會,是否只想消化預算、濫花資源建設硬體設施。她指出目前已經核准的新竹監獄職場互助教保服務中心,實際上根本沒有成立的必要。新竹監獄的職場互助方圓一公里內就有將近18間合格並且有缺額的幼兒園,政府究竟打算花費多少人民的血汗錢做無必要的改建?

周莉柔進一步拿出法規整理比較表說明,發現無論在師資、環境、師生比等規範上,政府的雙標政策讓不合幼照法規範的職場互助,仍可一路大開綠燈片地開花。舉例來說在師資的部分只要有保母資格即可帶混齡兒童,沒有任何室外空間、連消防安檢等規範都相當鬆散,不僅大幅拉低教育品質,更置幼兒於危險之中。

經由周莉柔實地探訪,發現新竹縣開辦的竹北光明郵局職場互助,存在極度危險的消防公安問題,一旦不幸發生火災,後果將難以想像。

周莉柔也質疑政府強推這種傷害幼兒教育的托育機構,背後的動機不單純。她指出新竹非營利幼兒園、職場互助教保服務中心的承辦多數集中在特定的團體當中,而且他們也不用經過公開招標的程序就拿到標案,相關的規定又比一般幼兒園規範來得鬆散,重點是這些類型的公辦私營的托育機構,政府幾乎是全額補助運營,但當中的花費卻又常常交代不清,形成政府幼教資源投入的黑洞,未來勢必應該要全面檢視,讓幼教經費花在刀口上,才能真正減輕老師與家長的負擔。