記者鄧宜／新竹報導

新竹市長候選人林耕仁與議員鍾淑英14日召開記者會，痛批新竹市政府表面「飾」政，要求前新竹市副市長，民進黨新竹市長候選人沈慧虹說清楚、講明白。

林耕仁表示，新竹市政府在107年砸大錢的公道五入口意象，今日卻種植樹叢把入口意象遮起來，難道是見不得人？質疑市府沒經費設置埔頂三路與慈雲路空橋，卻把竹科回饋金拿去做公道五的入口意象，難道入口意象比市民的安全還重要？這就是「落跑二人組」的市政思維？沈慧虹要對新竹市民說清楚講明白。

林耕仁指出，新竹市政府在107年花了2千4百多萬，在公道五匝道口完成入口意象，但卻引起許多民眾批評，又貴又不好看，還被戲稱為公道五的「開罐器」。當時市府強調是由得獎無數的知名藝術家操刀，象徵新竹科技產業與人文創意的完美結合，大力駁斥各界的質疑聲浪。他表示，既然是市府大力推崇的入口意象，為什麼又要種植樹叢，把入口意象完全遮住，難道是見不得人嗎？

林耕仁說，市府於107年曾提出在埔頂三路與慈雲路設置空橋，拖了三年沒下文，到去年才說所需5千萬元的經費向中央營建署爭取補助，但未獲同意。

林耕仁強烈質疑，慈雲路空橋攸關行人與學童往返通勤的安全問題，市府找不到補助，但卻把竹科回饋金拿去做被民眾嫌到不行的公道五入口意象。難道入口意象比市民的安全還重要？這就是「抄跑二人組」的市政思維？沈慧虹要不要講清楚說明白？

鍾淑英並針對竹科回饋金問題指出，依照「科學園區管理局補助地方政府建設經費處理原則」，園區管理局於年度預算中，編列園區廠商營業額千分之零點三以下之金額，作為地方建設補助經費，但新竹市12年來最高僅獲4,620萬元補助。

鍾淑英說，新竹市110年度新竹科學園區廠商營業額約1.5兆，按照該規定新竹市縣市政府應該有4.5億元的補助經費，再依新竹縣市各為45%、55%的分配比率，新竹市應有2.47億元的經費補助，但新竹市僅獲得的4620萬元的地方建設補助，差距甚大。

他表示，民國92年發布的「科學園區管理局補助地方政府建設經費處理原則」中雖然有規定，隨著各園區建設及周邊公共設施的完成，應逐年降低地方建設經費的補助金額，但新竹科學園區的廠商從民國92年的369家一路成長至110年的548家，園區的建設從未停止，而且伴隨園區廠商所成長的交通紊亂與環保等多項問題也不斷浮現，補助金額不但不應減少，而是應提高至補助的上限。

林耕仁補充，立委鄭正鈐在立法院多次向國科會爭取，呼籲政府應依照「科學園區管理局補助地方政府建設經費處理原則」的最高補助比例，提高目前的補助金額。

林耕仁認為，竹科越發展，其實對於周邊產生的問題其實越大，交通問題就是如此，而新竹市獲得的補助與中央訂定的標準相距甚遠，為了爭取新竹市建設，地方與中央要持續合作，國民黨議會黨團將與鄭正鈐立委共同努力，積極爭取到補助的最高上限才是符合新竹市民的權利。