綜 合 新 聞
八成五的民眾不敢使用公廁的免治馬桶 竹市議會國民黨團:民進黨竟要沿續支持此浪費公帑的政策
![]() 記者鄧宜/新竹報導 免治馬桶真的可以代表城市的進步嗎?新竹市議會國民黨團於108年時,就提出一份非正式民調,顯示有高達八成五的民眾不敢使用公廁的免治馬桶,也認為公廁非常不適合使用免治馬桶。 國民黨團表示,108年前市長林智堅最引以為傲的護城河免治馬桶公廁歡喜落成,興建總經費為700萬,外觀為耐侯鋼材,內部全使用免治馬桶,但這樣豪華的公廁真的能代表進步的城市嗎?聽到民進黨的市長候選人沈慧虹的回答讓我們開始擔心,這表示沈慧虹依然只是想當林智堅的副市長,林智堅前市長那些浪費公帑的建設,她還是會要做下去,如同她針對免治馬桶的看法就是要延續林智堅華而不實的建設,依然不願傾聽民眾的心聲。 108年6月3日國民黨利用市政總質詢時,黃美慧、張祖琰、吳青山、陳慶齡議員就聯合質詢市長這個問題。只是當時僅有媒體小篇幅報導,沒想到時至今日陳時中又提出這樣的想法,還得到沈慧虹的支持,真的是完全不了解民眾想要的是什麼樣的公廁,還是林智堅在下指導棋? 國民黨團指出,當時黃美慧做了一份針對公廁使用免痔馬桶看法的非正式民調,使用樣本數為1002份,女性為57.9%,男性42.1%尤以可見女性同胞最關心廁所問題。結果顯示有86.1%的民眾均認為公廁非常不適合使用免痔馬桶。85.6%的民眾回覆不敢使用公廁的免治馬桶,因為擔心噴水頭不衛生。 張祖琰議員提出公廁應是要符合「乾淨、衛生、好用、安全」原則,而不是華而不實,她本人也親自到現場去,發現啟用不到半年的五星公廁,免治馬桶就已經壞掉一個噴頭,如此是否又要增加維修經費? 吳青山議員則是針對這座五星公廁的合法性提出質疑。原先舊的使用年限尚未到達法定年限,也未經過報廢程序,新竹的公廁是如何興建的?而108年的公廁基地跟整個外觀都與原先舊的不同了,怎麼可以說是「修建」?市政府如此規避議會監督,真的是只准州官放火,不准百姓點燈。 陳慶齡議員則對公廁使用耐候鋼建材表達了深切的不認可,要發揮城市美的建材不只是只有耐候鋼可以使用,對於700萬的興建經費表達有浮報濫用之嫌。 ![]() ![]() |