記者林進賢／新竹報導

新竹縣議員何智達、羅美文與連郁婷，十八日就新竹縣政府教育處為松林國小擴校土地，提出與潤泰集團之土地交換案，抨擊縣府在未提出相關估價報告的情況下，即貿然要求縣議會審議，要求教育處應有詳盡之估價資料。

議員何智達表示，潤泰集團該筆土地呈閃電不規則形狀，且其中一面還因為有第三人私有土地，而無法臨路；反觀縣府所欲交換給潤泰集團的土地方方正正，且三面臨路，從實價登錄的資料來看，鄰近潤泰集團該筆土地的價格顯示一坪廿九點八萬，而鄰近縣府土地的實價登錄價格已高達卅七點二萬，縣府土地方方正正，至少預估市價可達四十萬，如此差價可達一億五千多萬元。

縣府這次提案的資料，只告訴議員土地的公告現值，實際上潤泰完全是得利的一方。如果潤泰真的是大善人，他們鄰近松林國小的土地有更多有方方正正、更好的土地，為什麼新竹縣政府不去談這些方正的土地來交換，反而選一個形狀不好、蓋起來不方便，還要跟其他地主再交換才勉強可以成為兩面臨路的土地，所以這絕非是一個對縣府有利的土地交換案，教育處向縣議會提出的議案，他也會反對到底。

議員羅美文表示，過去面對潤泰集團的工運場合，早已見識過潤泰集團的手段，若非何智達議員對在地的熟識，僅靠新竹縣政府所提的資料，很有可能就草率通過，損害縣民的權益，因此會全力支持何議員的立場。

議員連郁婷表示，教育處提出此土地交換按，只提供土地公告現值，但一般而言，沒有人在用公告現值買地，如此草率的提案，根本漠視縣議會監督的角色，因此要求教育處應再更積極報告相關估價資料以及協議內容，才有辦法判斷是否恰當。

連郁婷說，松林國小有擴校需求毋庸質疑，依照土地徵收條例，政府可以因為文教需求具有公益性，而可以進行徵收，但新竹縣政府卻選擇與潤泰集團協商土地交換，未曾考慮徵收，對於一般民眾反而可以強拆民宅進行徵收，根本就是對大財團友善，卻欺負小民眾。

本次臨時會中，三位議員一定會努力為縣產把關，確保縣府權益。